utubets.com

YouTube transcript

Immovable Object vs. Unstoppable Force - Which Wins?

Languages available: ar en eo fr de iw it ko pt-PT ru es-ES tr vi

transcript:
{\rtf1\ansi\ansicpg1252\cocoartf1038\cocoasubrtf360 {\fonttbl\f0\fswiss\fcharset0 Helvetica;} {\colortbl;\red255\green255\blue255;} \margl1440\margr1440\vieww12440\viewh13540\viewkind0 \pard\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\ql\qnatural\pardirnatural \f0\fs32 \cf0 ¿Qué pasa si un objeto inamovible choca con una fuerza imparable? Esta es una pregunta popular en Internet.\ \ Por supuesto, la relatividad nos dice claramente que no existe un objeto inamovible - Verás: Si coges cualquier objeto supuestamente inamovible, o simplemente algo como tu casa o la Tierra, puedo hacer que se mueva. Sólo tengo que empezar a moverme en relación a ello. Por ejemplo, puedo pilotar un cohete y de repente, desde mi perspectiva, yo no me estoy moviendo, pero la tierra se mueve ante mis ojos. Las leyes de la física no tienen preferencia por ningún punto de referencia, así que desde mi perspectiva, yo no cambio de posición, pero puedo ver claramente ¡que el objeto inamovible se mueve! \ \ Así que, gracias a la relatividad, los "objetos inamovibles" no existen. Pero creo que lo que la gente normalmente quiere decir con "objeto inamovible es algo que si no se mueve, no puedes hacer que comience a moverse empujándolo. Así que, no un objeto inamovible, si no un objeto "inacelerable".\ \ Usando la segunda ley de Newton, sabemos que la aceleración de un objeto es igual a la fuerza dividida por su masa (aunque probablemente hayas visto esto más comúnmente como F=m·a). Así que un objeto "inacelerable"sería aquel con masa infinita; un objeto con tanta masa que diera igual cuán grande fuera la fuerza F, cuando dividieses F entre m siempre diera cero.\ \ Por supuesto, tal y como hemos dicho, no ser capaces de acelerar un objeto no implica necesariamente que el objeto no se mueva - sólo quiere decir que no puedes cambiar directamente su velocidad - si no se mueve, seguirá sin moverse. Si se mueve a 100 km por hora, entonces seguirá moviéndose a 100 km por hora.\ \ Bueno, ¿y qué hay de la fuerza imparable? Bien, todas las fuerzas fundamentales de la naturaleza son en realidad causadas poir partículas (como los fotones, lso gluones o los gravitones) que interactúan con un objeto y cambian su momento lineal - la única forma de No ser afectado por una fuerza es no interactuar con ella en absoluto (como los electrones, que no interactúan con los gluones y, por tanto, no están sujetos a la fuerza nuclear fuerte). Hasta la luz is una fuerza imparable - cada fotón que golpea tu cuerpo cambia tu momento lineal un minúsculo poquitín, y no puedes hacer nada para evitarlo, salvo evitar la luz en todo momento o volverte transparente.\ \ Así que todas las fuerzas son ya imparables\'85 pero creo que la frase "fuerza imparable" no quiere decir en realidad nada que tenga que ver con fuerzas como el electromagnetismo o la gravedad, si no algo que no puedes impedir que te arrolle. Quiero decir, un objeto cuya velocidad no pueda ser cambiada empujándolo.\ \ así que, SI por "fuerza imparable" queremos decir un objeto que se mueve a una velocidad que no puede ser cambiada, entonces eso significa que el objeto no puede ser acelerado.\'85 Pero, ¡espera un momento, eso me suena de algo! Si recordamos lo que aprendimos antes, ¡una fuerza imparable debe de ser un objeto inacelerable! Y eso quiere decir que nuestra "fuerza imparable" y nuestro "objeto inamovible" ¡son en realidad lo mismo, visto desde diferentes puntos de referencia!\ \ Ahora, como la masa infinita requiere infinita energía, no conocemos nada en el universo que se comporte así, y menos mal, porque se convertiría automáticamente en un agujero negro tan grande que engulliría el universo entero. \'85 Pero ¿qué pasa si ignoramos la gravedad e imaginamos que EXISTIESE un objeto inacelerable? Bien, primero, sería una fuente de energía gratuita e inagotable que nos permitiría vivir en una sociedad 100% feliz y utópica, y romper la segunda ley de la termodinámica, y crear portales y viajar en el tiempo, también. (puedes hacer un montón de cosas con energía infinita). Pero lo que es más importante, si dos de estos infinitamente masivos e inacelerables objetos se movieran irremediablemente uno contra el otro y chocaran..., entonces por definición no es posible que la velocidad de ninguno de ellos cambie, y por tanto la única posibilidad sería que deberían pasar uno a través del otro sin ningún efecto en absoluto. Traducción de los subtítulos dedicada al profe de física que me planteó esta pregunta por primera vez.}