utubets.com

YouTube transcript

Immovable Object vs. Unstoppable Force - Which Wins?

Languages available: ar en eo fr de iw it ko pt-PT ru es-ES tr vi

transcript:
מה קורה כאשר אובייקט שלא ניתן להזזה פוגש כח שלא ניתן לעצירה? זו היא שאלה פופולארית באינטרנט. כמובן, תורת היחסות מבהירה לנו כי אין דבר כמו אובייקט שלא ניתן להזזה - והנה מדוע: אם תבחרו כל אובייקט שלא ניתן להזזה, או פשוט משהו כמו הבית שלכם או כדור הארץ, אני יכול לגרום לו לזוז. כל מה שאני צריך הוא להתחיל לזוז ביחס אליו, לדוגמא אני יכול לעוף בטיל, ולפתע מנקודת המבט שלי, אני לא זז וכדור הארץ פשוט משייט לו בחוץ. חוקי הפיסיקה אינם מעדיפים מסגרת יחסות מסוימת, אז מנקודת המבט שלי, אני לא זז, ועדיין הדבר ברור: האובייקט הלא ניתן להזזה זז! \ \ אז בגלל היחסות, "אובייקטים שלא ניתנים להזזה" אינם יכולים להתקיים. אבל מה שאני חושב שאליו אנשים רגילים מתכוונים ב"אובייקטים שלא ניתנים להזזה" הוא דבר מה שאם הוא לא זז, לא ניתן לגרום לו להתחיל לזוז על ידי הפעלת כח עליו. אז, לא אובייקט שלא ניתן להזזה, אלא אובייקט "שלא ניתן להאצה". בשימוש של החוק השני של ניוטון, אנחנו יודעים כי האצת אובייקט שווה לסך כל הכח המפועל עליו חלקי מסתו (אבל כנראה שראיתם זאת בעבר כF=ma). אז אובייקט "שלא ניתן להאצה" יהיה אחד עם מסה אינסופית: אובייקט כה מסיבי שלא משנה כמה גדול סך הכח של F, כאשר תחלקו את F בm תמיד תקבלו אפס. כמובן, כמו שכבר ציינו, חוסר היכולת להאיץ אובייקט לא אומרת בוודאות שהאובייקט לא זז - זה רק אומר שאתם לא יכולים לשנות בצורה ישירה את מהירותו - אם הוא לא זז, אז הוא ימשיך לא לזוז. ואם הוא זז ב100 קמ"ש, אזי הוא ימשיך לזוז ב100 קמ"ש. אז מה לגבי כח שלא ניתן לעצירה? ובכן, כל הכוחות הבסיסיים בטבע נוצרים על ידי חלקיקים (כמו פוטונים, גלואונים או גרביטונים) שמגיבים עם אובייקט כלשהו ומשנים את המומנטום שלו - הדרך היחידה שלא להיות מושפע מכח מסויים הוא לא להגיב איתו כלל (כמו שאלקטרונים לא מגיבים עם גלואונים אז הם לא מושפעים מהכח הגרעיני החזק). אפילו האור בעצמו הוא כח לא ניתן לעצירה - כל פוטון שפוגע בגופכם משנה את המומנטום שלכם בטיפה, ואין דבר שאתם יכולים לעשות לגבי זה חוץ מלהמנע מאור בכלל או להפוך לבלתי נראים. אז כבר עכשיו כל הכוחות הם בלי ניתנים לעצירה אבל הרושם שלי הוא שהמונח "כח שלא ניתן לעצירה" אינו בא לרמוז לגבי משהו כמו "כוחות" כמו אלקטרומגנטיות או כח הכבידה, אלא משהו שלא ניתן לעצור מלהתגלגל מעליכם. שהוא, אובייקט שאת מהירותו לא ניתן לשנות על ידי הפעלת כח עליו. אזי, אם בכח שלא ניתן לעצירה אנחנו מתכוונים לאובייקט זז שאת מהירותו לעולם לא יהיה ניתן לשנות, אז זה אומר שהאובייקט לא ניתן להאצה, אבל חכו רגע, זה נשמע מוכר! אם נזכר במה שלמדנו מקודם כח שלא ניתן לעצירה חייב להיות כח שלא ניתן, להאצה! וזה אומר ש"כח שלא ניתן לעצירה" ו"אובייקט שלא ניתן להזזה" הם בעצם אותו הדבר, הנצפים מנקודות התייחסות שונות! עכשיו, מכיוון שמסה אינסופית דורשת אנרגיה אינסופית, אנחנו לא יודעים על שום דבר ביקום המתנהג כך, בעיקר מכיוון שהוא אוטומטית יהיה חור שחור כה גדול שכל דבר ביקום כבר יהיה בתוכו. אבל מה אם היינו מתעלמים מכח הכבידה ומדמיינים שישנו אובייקט שלא ניתן להאצה? ובכן, קודם כל הדבר יהיה מקור כח אינסופי חינמי ויאפשר לנו לקיים חברה אוטופית שמחה ב100% ולשבור את החוק הטרמודינמי השני וככל הנראה ליצור פורטלים ומסע בזמן, (אתם יכולים לעשות המון עם אנרגיה אינסופית). אבל יותר חשוב, אם שני אובייקטים אדירי מימדים שלא ניתנים להאצה היו נעים אחד לקראת השני ומתנגשים,אז בגלל שעל פי ההגדה לא אפשרי שמהירותו של אחד מהם תשתנה, אז האפשרות היחידה היא שהם חייבים לעבור אחד דרך השני בלי להשפיע זה על זה כלל.