transcript: Das soll kein YouTube Channel ohne ein Katzen-Video sein.
Ohne länger zu warten gibt es nun Schrödingers Katze Ich bin sicher, ihr habt schon einige Versionen dieses
Gedankenexperimentes gehört: Du tust eine Katze in einen Bunker mit Schwarzpulver, welches
eine 50%tige Chance hat, in der nächsten Minute
zu explodieren und eine 50%tige Chance nicht zu explodieren. (Schwarzpulver
ist Einsteins Version, Giftgas ist Schrödingers Version) Bis wir in den Bunker gucken, wissen wir nicht, ob die Katze tot ist oder lebt. Aber wenn wir das Experiment mit genügend katzen, Bunkern und
Schwarzpulver wiederholen, sehen wir, dass in der hälfte der Zeit die Katze überlebt
und in der Hälfte der Zeit stirbt. Die Quantenphysische Interpretation ist, dass bevor wir nachsehen, die Katze
tot UND lebendig ist. Unser betrachten ist entscheidend. Unsere Neugier tötet also die Katze. Doch wie sieht es aus der Sicht der Katze aus?
Entweder sieht die Katze das Schwarzpulver explodieren oder nicht. Also haben wir im Bunker diese 2
Möglichkeiten: Das Pulver explodiert und die Katze sieht es oder das Pulver explodiert
nicht und die Katze sieht wie es nicht explodiert. Es gibt keine Möglichkeit in der das
Schwarzpulver explodiert und die Katze es nicht sieht. Die realität der Katze verbindet sich also mit dem
Ausgang des Experiments! Und es ist unsere Beobachtung des Experiments welche die Natur in die
eine oder die andere Richtung lenkt. UNd wir sind auch so wie die Kstze: Entweder stirbt die Katze und wir sehen sie tot oder die Katze stirbt nicht und wir sehen sie lebend. Also, wer beobachtet uns um die
Natur in eine bestimmte Richtung zu lenken? Oder passieren beide Möglichkeiten in
Paralleruniversen? Dieses "In eine Richtung lenken der Relität"
Problem ist eine der großen unbeantworteten Fragen der Quantenphysik... Im NAmen der Katze:
kann ich bitte eine Antwort haben?
About
We publish the transcription of a YouTube video. This is useful for: search, language learning.