transcript: Это не был бы YouTube-канал без
видео про котов - так что без дальнейших церемоний, представляем: Кот Шредингера. Уверен, вы слышали, некоторые версии этого
знаменитого мысленного эксперимента: вы кладете кота в бункер с некоторой неустойчивой взрывчаткой,
вероятность взрыва которой - 50% в следующую минуту, и 50% того, что ничего не произойдет.
[Взрывчатка в версии Эйнштейна - ядовитый газ] Итак, пока мы не посмотрим
в бункер, мы не узнаем, жив кот или нет, и когда мы все же смотрим,
он или жив или мертв. Но, если мы повторим эксперимент достаточное количество раз с достаточным
количеством котов, бункеров и взрывчатки, мы увидим, что в половине случаев котенок выживает, и в половине
ему не повезло. Квантовомеханическая интерпретация гласит, что перед тем как мы смотрим,
кот находится в суперпозиции - он и жив И мертв - и наш акт просмотра вынуждает природу
решить. Выходит, наша любознательность убивает кота. Как это выглядит со стороны кота? Ну,
кот или видит взрыв, или нет – поэтому внутри бункера на самом деле
есть 2 возможных сценария: "взывчатка взрывается и кот видит взрыв" или
"взрывчатка не взрывается и кот не видит взрыв". Нет сценария: "взрывчатка
взрывается, а кот этого не видит" - выходит, видение кота запутывает
результаты эксперимента! И именно наше наблюдение эксперимента вынуждает природу
"коллапсировать" в тот или иной сценарий. С нашей же стороны, как и кота - либо
он умирает и мы видим его мертвым, либо он остается жив и мы видим его живым - так кто же наблюдает за
нами, заставляя природу "коллапсировать" в одну из реальностей? Или обе возможности происходят параллельно
внутри большей мультивселенной? Данная проблема "коллапсирования в одну реальность" является
наиважнейшим неотвеченным вопросом в квантовой физике. И ради всего святого котенка,
могу ли я найти ответ?
About
We publish the transcription of a YouTube video. This is useful for: search, language learning.