transcript: Bu içinde kedi videosu olmayan bir Youtube kanalı olmayacaktı. Lafı uzatmadan karşınızda: Schrodinger'in kedisi. Eminim bu meşhur düşünce deneyinin bazı versiyonlarını daha önce duymuşsunuzdur: Bir kediyi Kararlı olmayan ve 1 dakika içinde patlama ihtimali %50 (patlamama ihtimali de %50) olan barutla beraber bir hazneye koyarsınız. [barut, Einstein’in versiyonunda - Schrodinger zehirli gazı tercih ediyor] ve hazneye bakana kadar, kedinin ölü mü yoksa diri mi olduğunu bilemeyiz. Ve baktığımız zaman kedi artık ölü YA DA diridir. Ama bu deneyi yeteri kadar tekrarladığımızda, kedilerin yarısının yaşadığını ve yarısının da öldüğünü göreceğiz. Quantum mekanik ortodoks yorumu şunu söyler: biz bakmadan önce kedi HEM ölü HEM DE diri olduğu bir süperpozisyondaydı. Bizim bakma eylemimiz, doğayı bir karar vermeye zorladı. Yani bizim merakımız kediyi Öldürdü. Ama kedinin bakış açısından nasıl? Kedi barutun patladığını veya patlamadığını görüyor. Yani haznenin içinde aslında 2 ihtimal var “Barut patladı ve kedi patlamayı gördü” VEYA “barut patlamadı ve kedi patlama görmedi” “Barut patladı ve kedi patlamayı görmedi” diye bir seçenek yok. -ve kedinin gerçekliği ile iç içe geçiyor.(bir birine bağlanıyor) Doğayı bir seçeneğe veya diğerine “çökmeye”(collapse) zorlayan bizim gözlemimiz. Ama biz de kedi gibiyiz – kedi öldü ve biz öldüğünü gördük, veya kedi yaşıyor Ve biz onu canlı görüyoruz – peki, bizi kim gözlemliyor da doğayı tek bir gerçekliğe “çökmeye” zorluyor. Veya iki olasılık da paralel evrenlerde gerçekleşiyor mu? Bu “tek gerçekliğe çökme” quantum fiziğindeki en büyük cevaplan(a)mamış
Sorulardan. Bu kedinin hatırına, bir cevabım olabilir mi?
About
We publish the transcription of a YouTube video. This is useful for: search, language learning.