transcript: आपको शायद मालूम न हो पर आपका मस्तिष्क सूचनाओं को २ बहुत ही भिन्न तरीके से संसाधित करता हैं. उदाहरण के लिए, जब आप इस पिक्चर को देखते हैं, आप तुरंत जान जाते हैं की उसके बाल सुनहरे हैं, और स्पष्ट रूप से वो गुस्सा है और कुछ अपशब्द बोलने के लिए तैयार है. बिना किसी दिक्कत के आप तेजी से सोच का अनुभव करते हैं, लेकिन अगर आप निम्न समस्या पर गौर करें तो कुछ अलग होता है. ये बात तो पक्का है की आप को तुरंत पता चल जाता है कि यह एक गुणा समस्या है और आप आप जानते हैं की आप इसे हल कर सकते हैं, अगर आपमें शक्ति होती, पर आपने हल नही किया अगर आप कोशिश भी करते हैं, आपकी मांसपेशियों में तनाव होगा, आपकी पुतलियाँ फैल जाएँगी और आपकी हृदय गति बढ़ जाएगी. आपने अभी मंद सोच का अनुभव किया. यही तेज़ और मंद सोच हमारे अनुभव और प्रतिक्रिया को निर्धारित करती है. उदाहरण के लिए इन लाइनों को ले लीजिये, यह स्पष्ट है कि वे अलग अलग लंबाई रहे हैं, लेकिन अगर आप उन्हें नापें तो वो बराबर लम्बाई की निकलेंगी. और अब आप ये जान गए हैं, तो आपका सिस्टम एक, अथवा तेज़ सोच खुद को भ्रमित होने से रोक नही सकता क्यॊकि वो स्वचालित रूप से कार्य करता है. यहाँ एक समान प्रभाव देखा देखा जा सकता है, कौन से छवि सबसे बड़ी है? फिर वे सभी एक ही आकार की हैं लेकिन परिप्रेक्ष्य और गहराई आपके सिस्टम एक को ये व्याख्या करने के लिए बाध्य करता है की वो त्रि-आयामी है जबकि यह एक फ्लैट द्वि-आयामी सतह पर है. ये उपलब्ध सूचनाओ के आधार पर काफी जल्दी काम करता है, तो आपका जाग्रत सिस्टम दो अथवा धीमी सोच, तथ्यों की क्षति पूर्ती करते हुए, आपके अंतर्ज्ञान या वृत्ति पर विश्वास नहीं करेगा. आप अपने सिस्टम दो को काम करते हुए देखना चाहते हैं? में आपको दिखाता हूँ एक चार अंकों की स्ट्रिंग, अब आप उन्हें जोर से पढ़िए और मूल संख्या में एक जोड़ दीजिये दीजिये. यदि कार्ड पर 3795 लिखा है, तो सही सही जवाब 4806 होना चाहीये हम फिर अगले कार्ड पर जाते हैं और वापस से वोही दोहराते हैं, अपने अगले कार्ड के साथ. तैयार? चलिए. कुछ लोग चार या ज्यादा संख्याओ को जोड़ सकते हैं, पर संख्या में तीन जोड़ना और कठिन हो जाता है. दिलचस्प बात ये है के हालाँकि आपकी पुतलियाँ फैली हुई होंगी, आप अक्सर अंधे हो जाते हैं जब आपका सिस्टम दो कार्यरत होता है. क्या आपने टेक्स्ट का रंग बदलते हुए देखा? या फिर कैसा लगेगा आपको जब सारे अंक बदल जायेंगे जब मै इनको दूसरी तरफ रखूँगा?? इस पहेली को सुनिए, एक बल्ला और एक गेंद एक डॉलर और में आते हैं. बल्ले की लागत एक डॉलर अधिक है गेंद से. तो फिर गेंद कितने की है? संभावना है कि आपके सिस्टम एक अंतर्ज्ञान "दस सेंट" चिल्ला रहा था, लेकिन इस अपील सिस्टम एक का जवाब हम जानते हैं कि गलत है. वास्तव में सही जवाब पाँच सेंट है. अगर आप सही जवाब तक पहुँच भी जाते हैं, संभावना ये हैं की आपने दस सेंट के बारे में सोचा होगा सिस्टम एक जवाब को जल्दी और एकसार लाने के लिए काम करने की कोशिश कर रहा है जो की रोजमर्रा की जिंदगी में बेहद फायदेमंद है. अगर हर गतिविधि में पूर्ण मानसिक प्रयास की आवश्यकता हो तो ये बहुत ही थकान भरा हो जायेगा. इसे जानने के बाद भी हम इस की अनुमति दे देते हैं हम यह बखूबी समझते हैं कि हमारी पहली धारणा सभी के लिए सही नहीं होती. कितने पशुओं को मूसा अपनी नाव में ले गए थे? बहुत कम लोग इस सवाल में गलती पकड़ते हैं, इसमें the the दो बार इस्तेमाल किया गया है जो की एक भ्रम है. वास्तव में, मूसा कोई जानवर नहीं ले गए थे, Noah ले गए थे. फिर से हमारे मस्तिष्क ने सिर्फ उतने संसाधनों का निवेश किया जितने आवश्यक है ताकि सब कुछ जल्दी और आसानी से चलता रहे. क्योंकि मूसा असामान्य तथ्य नहीं है बाइबिल के संदर्भ में. सिस्टम एक ने अनजाने में मूसा और मेहराब के बीच में ताल्लुक स्थापित करता है, और जल्दी सवाल को स्वीकार करता है. उसी तरीके से सिस्टम एक सन्दर्भ में संबंद स्तापित कर लेता है आपके जाने बिना. इन शब्दों को पढ़ना काफी सरल लगता होगा, "ABC" "Ann approached the bank" और "12, 13, 14" लेकिन अपने मस्तिष्क वास्तव में इनकी व्याख्या कर देता है आपके जाने बिना. आप इसे "A 13 C " या "12 B 14" भी पढ़ सकते है, लेकिन आपके दिमाग ने संदर्भ अनजाने में बनाया. इसके अलावा, इसकी संभावना है की आपने एक महिला को पैसों के साथ tellers से भरी एक इमारत की ओर जाते हुए कल्पना करी होगी, लेकिन अगर इस वाक्य के पहले ये वाक्य हो "वे नदी में धीरे धीरे बह रहा था" पूरा दृश्य बदल जाता है क्योंकि "बैंक" अब "पैसे" के साथ जुड़ा हुआ नहीं है. बिना एक स्पष्ट संदर्भ के, सिस्टम एक बहुत जल्दी पिछले अनुभवों पर आधारित राय बना लेता है. इस मामले में, इस की संभावना अधिक है की आपने बैंकों का दौरा नदियों से ज्यादा किया होगा संदर्भ तदनुसार प्रस्तुत होगा. यह "priming" की अवधारणा कहलाई जाती है. उदाहरण के लिए अगर मैं "wash" कहता हूँ , तो कैसे आप इस शब्द को पूरा करेंगे? अधिकांश लोग "soap" देखेंगे, लेकिन मैंने आपको "eat" दिखाया तो अब इस बात की सम्भावना अधिक है की आप अब "soup" देखें. इस तरह से दोनों "eat" और "wash" आपके विचार में प्रधान है. हालांकि सिस्टम दो को लगता है कि वो प्रभार में है और उसे वो पसंद है और जानता है कि क्या हो रहा है, सच तो यह है कि priming का प्रभाव आपके व्यवहार को प्रभावित और संशोधित करता हैं. ये आपके सिस्टम एक में उठता है और आपकी पहुच उस तक नही होती है. यदि आप सोच प्रणालियों के बारे में और जानने के लिए उत्सुक हैं? Daniel Kahneman की "Thinking Fast and Slow" को पढ़े जो की काफी विस्तार में. मैं एक लिंक डाल देता हूँ description में. कोई सवाल जो आपको परेशान कर रहा हैं? यह comments में पूछें, या Facebook और Twitter पर और अधिक साप्ताहिक विज्ञान वीडियो के लिए कृपया सदस्यता ग्रहण करें.
About
We publish the transcription of a YouTube video. This is useful for: search, language learning.