transcript: Ez a kérdés mindig is zavarba hozta az emberiséget,
kezdve az ókori görögöktől egészen a 21. századig,
és mi még mindig serényen keressük rá a választ: Mi volt előbb? A tyúk vagy a tojás?
A kérdés egyszerű lenne, ha szószerint vennénk. Tojó állatok már jóval a tyúkok elött léteztek, tehát tecnikailag a tojás már a tyúk előtt létezett.
De ez a kérdés - jobban fogalmazva a tyúk, vagy a tyúktojás - inkább
a ciklikus okokra és következményekre összpontosít. Azaz, ha egy tyúk a tojásból kelt ki,
akkor honnan származik a tojás? Feltehetőleg egy másik tyúktól, aminek csakugyan egy tojásból kell származnia,
szóval mi volt előbb? Egyfelől, van a Tyúk Csapat. A kutatások szerint a túktojás kialakulásához nélkülözhetetlen
OV-17 nevezetű protein kizárólag a tyúk petefészkében találhaó meg.
Enélkül a tyúktojás héja nem alakulhat ki. Szóval, tecnikailag tyúk nélkül nem kaphatsz tyúktojást. De mindez függ a tyúktojás
természetétől és meghatározásától. Végülis, a tyúktojás egy tyúk
által tojt tojás? Vagy csak egy tojás ami egyszerűen tartalmaz egy csirkét? Nyilvánvaló, hogy az OV-17-t
hordozó tyúknak származnia kell valahonnan. De ha egy elefánt lerakna egy tojást,
amelyből egy oroszlán kelne ki, az elefánttojás vagy oroszlántojás lenne?
Ez vezet a történet másik feléhez, a Tojás Csapathoz. A szaporodás alatt két szervezet DNS formájában vezeti tovább genetikai információját de a másolata ennek a DNS-nek sohasem teljesen pontos, és gyakran
kisebb változásokat hoz létre az új szervezetben. Több ezer nemzedéken keresztül
ezek a kis mutációk a DNS-ben új fajokat hoznak létre. De ezeknek a genetikai mutációknak
zigótában vagy a kezdeti sejtben kell megtörténniük, egy, a tyúkhoz nagyon hasonló lénynek
(nevezzük proto-tyúknak) párosodnia kellett egy másik proto-tyúkkal,
s a kis méretű génmutáció hozta létre az első tyúkot, ami egy tojásban fejlődött ki. Tehát a tojás volt előbb?
Nos, a Tyúk Csapat ezt úgy magyarázná meg, hogy ez egyszerűen csak egy tyúk volt,
ami egy proto-tyúktojásban fejlődött ki. Azonban csak egyetlen mutáció soha nem fejleszthet ki egy új fajt.
Annak ellenére, hogy mi, emberek szeretünk csoportokba sorolni és megnevezni minden teremtményt ennek a dolgok mai formáján kell alapulnia,
nem pedig azon, hogy mi volt a helyzet millió évekkel ezelőtt. Az evolúció folyamata annyira fokozatos,
hogy egy proto-tyúktól való csirke születése sem igazán tekinthető minden esetben egy új fajnak.
A farkasoktól származó kutyákhoz hasonlóan, amiután az ember kölcsönhatásba lépett velük,
majd szelidíteni kezdte őket, nem volt egy meghatározott pillanat,
amikor egy farkas egy kutyát szült. Hanem ahogyan sajátos vonások jöttek létre
olyan szelektív nyomások alatt, mint például, olyan farkasok kiválasztása akik nem féltek az embertől
vagy kevésbbé voltak agresszívek, sok nemzedéken keresztül foganttak meg a
nagy genetikai, és viselkedésbeli különbségek. Szóval, hova vezet ez minket? Két forgatókönyvhöz.
Néhány korai tojó fajok fokozatosan a proto-tyúk létrejöttéhez vezettek,
ami majd proto-tyúktojásokat rakott le. Az egyik ilyen tojásban egy mutáció egy kis változást és szelektív előnyt okozott, és végül ez lett az első tyúk, amely aztán tyúktojásokat rakott le. Ebben az esetben, tecnikailag, a tyúk volt előbb.
Vagy van egy proto-tyúkunk, ami életet adott egy csirkének
egy olyan valami belsejében amit mi tyúktojásként osztályozunk,
ami szerint a tojás volt előbb. Ami visszavezet minket a szaknyelvhez és a tyúktojás kérdéséhez? Ami meglehetősen egy értelmetlen kérdés,
de végül amiben mindannyian egyetértünk, az az, hogy függetlenül attól, hogy egy tyúktojásból
vagy egy proto-tyúktojásból, de az első igazi tyúk egy tojásból szátmazott. A tojás volt előbb. Van egy égető megválaszolatlan kérdésed? Kérdezd meg a hozzászólásokban, vagy a Facebook és a Twitter-en. és iratkozz fel még több heti tudományos videóra.
About
We publish the transcription of a YouTube video. This is useful for: search, language learning.