transcript: Que se passe-t-il si un objet "non-bougeable"
rencontre une force inarrêtable? C'est une question populaire sur internet. Bien sûr, la relativité nous dit clairement qu'il n'y
a rien de tel qu'un objet non-bougeable. Voilà pourquoi: si vous prenez n'importe quel objet
non-bougeable ou juste votre maison, par exemple, ou la Terre, je peux le faire bouger. Tout ce que
je dois faire est bouger par rapport à lui. Par exemple, je pourrais voyager dans une fusée et, soudain,
depuis ma perspective, je ne bouge pas et, dehors, la Terre s'éloigne. Les lois de la physique
n'ont pas de préférence de repère inertiel de référence, donc depuis ma perspective, je ne bouge pas
et pourtant c'est clair: l'objet non-bougeable bouge! Donc, à cause de la relativité, les "objets non-bougeables"
ne peuvent pas être. Mais ce que les gens veulent dire, selon moi, par "objet non-bougeable" est que,
si ça ne bouge pas, on ne peut pas le déplacer en le poussant. Donc, il n'est pas "non-bougeable"
mais plutôt "inaccélérable". En utilisant la deuxième loi de Newton, nous savons que l'accélération d'un object est égale à la force totale
qu'on lui applique divisée par sa masse (bien que vous l'ayez probablement vu écrit comme ça: F=ma).
Donc, un objet "inaccélérable" serait un objet de masse infinie; un objet si massif que, quelle que soit
la force totale F, quand on considère qu'on divise F par m, on obtient toujours zéro. Bien sûr, comme on a dit, ne pas pouvoir
accélérer un objet ne veut pas nécessairement dire que l'objet ne bouge pas. Ça veut juste dire
qu'on ne peut pas changer directement sa vitesse. Si ça ne bouge pas, alors ça restera immobile.
Et s'il se déplace à 100 km/h, alors il continuera à se déplacer à 100 km/h. Donc, qu'en est-il de la force inarrêtable? Et bien,
toutes les forces fondamentales de la nature sont en fait causé par des particules (comme des photons, des gluons
ou des gravitons) qui interagissent avec un objet et changent son moment. La seule manière de ne
PAS être affecté par une force est de ne pas interagir avec du tout (comme quand les électrons n'interagissent pas
avec les gluons pour ne pas être sujets à l'interaction nucléaire forte). Même la lumière elle-même est
une force inarrêtable. Chaque photon qui frappe votre corps change votre moment un tout petit peu
et il n'y a rien que vous puissiez y faire à part carrément éviter la lumière ou devenir
transparent. Donc toutes les forces sont déjà inarrêtables mais mon impression est que le terme "force
inarrêtable" n'est pas vraiment compris comme impliquant quoi que ce soit des "forces" comme l'électromagnétisme ou
la gravité mais plutôt comme quelque chose qu'on ne peut pas empêcher de nous foncer dessus.
C'est-à-dire un objet dont la vitesse ne peut pas être changée en poussant dessus. Donc, SI par force inarrêtable on entend
un objet se déplacant à une vitesse ne pouvant être changée, alors ça signifie que l'objet ne peut pas
accélérer... mais... une seconde. Ça sonne familier! Se rappelant de ce qu'on a appris plus tôt,
une force inarrêtable doit être un objet inaccélérable! Et ça veut dire qu'une " force
inarrêtable" et un "objet non-bougeable" sont en fait la même chose vue depuis différents repères
de référence! Maintenant, puisque une masse infinie requiert une énergie infinie, nous ne connaissons rien dans l'univers qui se
comporte comme ça, au moins parce que ça serait automatiquement un trou noir si gros
que tout dans l'univers serait déjà dedans. Et si on ignorait
la gravité et on imaginait qu'il y AIT un objet inaccélérable? Et bien d'abord, ça serait
une source d'nergie gratuite infinie et ça nous permettrait de vivre dans une société 100% utopique et heureuse
et de rompre avec la deuxième loi de la thermodynamique et probablement aussi de créer des trous de ver et de
voyager dans le temps (on peut faire beaucoup avec de l'énergie infinie). Mais ce qui est plus important, si deux de ces objets
infiniment massifs et inaccélérables se déplaçaient l'un vers l'autre pour entrer en collision, alors puisque
par définition il n'est pas possible que la vitesse de l'un ou l'autre change, la seule possibilité
est qu'ils se traversent carrément l'un l'autre sans aucun effet sur aucun des deux objets du tout.
About
We publish the transcription of a YouTube video. This is useful for: search, language learning.