transcript: Това не би бил ютуб канал без видео с котка, затова ви представяме: котката на Шрьодингер. Сигурен съм, че сте чували някоя от версиите на този известен мисловен експеримент: слагате котка в затворена кутия заедно с нестабилен барут, като вероятността да избухне в следващата минута или не е 50%. [версията на Айнщайн е с барут, Шрьодингер е предпочитал отровен газ] Така че докато не отворим кутията не знаем дали котката е жива или мъртва. А когато погледнем, тя е или жива, или мъртва. Но ако повторим експеримента достатъчно пъти с достатъчно котки, кутии и барут, ще видим, че при половината случаи котето оцелява, а при другата половина умира. Интерпретацията на на квантовата механика е, че преди да погледнем, котката е в суперпозиция - едновременно мъртва И жива - и действието на отваряне на кутията променя хода на нещата. Нашето любопитство убива котката. От гледна точка на котката, тя или вижда експлозия, или не, така че вътре в кутията има тези две възможности: "барутът експлодира и котката вижда експлозията" или "барутът не експодира и котката не вижда експлозия". Няма опция, при която "барутът експлодира и котката не вижда експлозия" - така че действителността на котката е свързана с резултата от експеримента! И нашето наблюдение на експеримента принуждава природата да избере едната опция или другата. Но ние също сме в положението на котката - или тя умира и я виждаме мъртва, или оживява и я виждаме жива - кой наблюдава нас и принуждава природата на избере едната реалност? Или и двата резулатата се изпълняват паралелно в границите на една по-голяма мултивселена? "Изборът между едната реалност и другата" е един от най-големите неотговорени въпроси в квантовата физика. Заради котката, може ли някой да ми даде отговор?
About
We publish the transcription of a YouTube video. This is useful for: search, language learning.