transcript: Aquest no seria un canal de Youtube sense tenir un vídeo de gats. Així que presentam: El gat de Schrodinger! Segur que heu sentit alguna versió d'aquest famós experiment: Es fica un gat a un búnquer amb pólvora inestable que té un 50% de probabilitats d'explotar en un minut i 50% de probabilitats de no explotar (En realitat la pólvora és la versió d'Einstein Shrodinger preferia el gas verinòs). Així que fins que no miram a l'interior del búnquer no sabem si el gat està mort o viu, i quan nosaltres mirem,
està o viu o mort. Però si repetim el mateix experiment suficients vegades amb suficients moixos, búnquers i pólvora, veurem que En la meitat de casos el gat sobreviu i en l'altre meitat mor. La interpretació de la mecànica quàntica és que abans de mirar, el gat està en una superposició - està mort I viu - però el nostre acte de mirar, força la decisió de la natura. Així que la curiositat mata al gat. Però què passa amb la perspectiva del gat? Doncs bé,
el gat pot veure la pólvora explotar, o no - per tant dins el búnquer hi ha aquestes dues possibilitats: "la pólvora explota i el gat la veu explotar" o "la
pólvora no explota i el gat no la veu explotar" No hi ha l'opció de : " la pólvora
explota i el gat no la veu explotar " - Per tant el gat es relaciona amb el resultat de l'experiment! I és la nostre observació de l'experiment el que força
la naturalesa a col·lapsar-se triant una opció o una altra. Però nosaltres som com el gat - Si el gat mor el veim mort o si el moix sobreviu el veim amb vida - per tant, qui ens està observant a nosaltres i obligant a la naturalesa a col·lapsar-se a una realitat? O les dues possibilitats succeeixen en
dins d'un multivers paral·lel més gran? Aquest problema de col·lapse d'una mateixa realitat és
una de les majors preguntes sense resposta en la física quàntica. Així que pel bé de gat, pot tenir resposta?
About
We publish the transcription of a YouTube video. This is useful for: search, language learning.