transcript: Ovo ne bi bio YouTube kanal bez
videa s mačkom - stoga bez odugovlačenja, predstavljamo: Schrödringerovu mačku. Siguran sam da ste čuli neke verzije ovog
famoznog eksperimenta: stavite mačku u bunker sa malo nestabilniog baruta koji ima
50% šanse da eksplodira u sljedećoj minuti, i 50% šanse da se ne dogodi ništa. [barut je Einsteinova verzija, Schrödringer je preferirao otrovni plin]
Dakle, dok ne pogledamo u bunker,
ne znamo je li mačka mrtva ili živa, a kad pogledamo, ona je
ili mrtva ili živa. Ali ako ponovimo pokus dovoljno puta s dovoljno mačaka
i baruta, vidjet ćemo da u pola pokusa mačka preživi, a u pola
ode na vječna lovišta. Kvantno-mehanička interpretacija je da prije nego što pogledamo,
mačka je u superpoziciji - istovremeno je mrtva I živa - a naš čin gledanja natjera
prirodu na odluku. Dakle, naša znatiželja ubije mačku. Ali što s mačkinom perspektivom? Pa,
mačka ili vidi da barut eksplodira, ili ne - dakle unutar bunkera zapravo
imamo ove dvije mogućnosti: "barut ekplodira i mačka vidi da on eksplodira" ili
"barut ne eksplodira i mačka ne vidi da eksplodira" Nema opcije: "barut eksplodira i
mačka ne vidi da eksplodira" - tako mačkina stvarnost postaje spetljana
s ishodom eksperimenta. I naše je promatranje eksperimenta ono što natjera
prirodu da se "odluči" između jedne ili druge opcije. No mi smo poput mačke također - ili
mačka umre i mi ju vidimo mrtvom, ili
mačka preživi i mi ju vidimo živom - dakle, tko promatra
nas da bi natjerao prirodu da bi "odabrala" između
te dvije stvarnosti? Ili se obje mogućnosti događaju paralelno
unutar većeg multiverzuma? Ovaj problem "odabira između dvije stvarnosti"
je jedno od najvećih neodgovorenih pitanja kvantne fizike. Pa za micino dobro, mogu
li dobiti odgovor pleez?
About
We publish the transcription of a YouTube video. This is useful for: search, language learning.