transcript: Toto by nebol pravý youtube kanál bez mačacieho videa -- takže bez zbytočných rečí predstavujeme: Schrodingerovu mačku. Som si istý, že ste niektorú verziu tohoto slávneho myšlienkového experimentu už počuli: mačku dáte do bunkra s nestabilným pušným prachom, ktorý na 50% zakrátko vybuchne alebo na 50% neurobí nič. [pušný prach je Einsteinova verzia -- Schrodinger použil radšej otrávený plyn] Takže, kým sa nepozrieme do bunkra, nevieme, či je mačka živá alebo mŕtva, ale v momente, keď sa pozrieme, je buď živá alebo mŕtva. Ale ak by sme opakovali experiment dostatočne veľa krát s dostatočným počtom mačiek, bunkrov a množstvom pušného prachu, videli by sme, že v polovici prípadov mačiatko prežije a v polovici mačička ide pá-pá. Interpretácia kvantovej mechaniky je, že pred tým, než sa pozrieme, mačka je v superpozícii - je aj mŕtva A ZÁROVEŇ živá - a to, že sa pozrieme donúti prírodu rozhodnúť sa. Takže naša zvedavosť zabije mačku. Ale aké je to z pohľadu mačky. No, mačka buď vidí, ako pušný prach vybuchne, alebo nie - čiže vnútri bunkra máme vlastne tieto dve možnosti: "pušný prach vybuchol a mačka ho videla vybuchnúť" alebo "pušný prach nevybuchol a mačka ho nevidela vybuchnúť". Neexistuje možnosť: "pušný prach nevybuchol a mačka ho nevidela vybuchnúť" - takže realita mačky je zviazaná s výsledkom experimentu! A je to naše pozorovanie, čo núti prírodu vybrať si jednu alebo druhú možnosť. Ale my sme ako mačka - buď zomrie a my ju uvidíme mŕtvu alebo prežije a uvidíme ju živú - takže kto pozoruje nás, aby prinútil prírodu si vybrať jednu z možností? Alebo sa obe možnosti dejú paralelne vo väčšom multivesmíre? Tento problém "výberu jednej reality" je jednou z najväčších nezodpovedaných otázok v kvantovej fyzike. Takže kvôli mačičke: Môcť dostať odpovedi, plosím?
About
We publish the transcription of a YouTube video. This is useful for: search, language learning.