transcript: A todo el mundo le encantan los universos
paralelos. Quizás es la idea de un mundo en el tienes segundas oportunidades y las
cosas son distintas. Una realidad alternativa en la que vas a Hogwarts, las precuelas de
Star Wars no existen y enchufas los cables USB en el ordenador a la primera.
¿Pero hay lugar en la ciencia para esas anhelantes especulaciones? Si "el universo" es todo lo que hay, no
puede haber dos versiones del mismo ¿cierto? De lo contrario las dos serían el
todo y a lo que llamaste universo en primer lugar, en realidad no lo es. El problema es la terminología: los físicos
suelen decir "universo" de manera informal cuando se refieren al "universo observable"
(la parte de todo el universo que de momento podemos ver. Y es perfectamente correcto
hablar de múltiples universos observables. Por ejemplo, un alien cerca del borde de
nuestro universo observable verá partes del conjunto del universo que nosotros aún no
podemos ver. Pero ese es un tema que ya entendemos y no es a lo que los físicos se
refieren cuando hablan de múltiples universos observables o "multiversos". Así que vayamos al grano: en física, la palabra
"multiverso" normalmente hace referencia a uno de tres modelos físicos del universo distintos
y no relacionados entre sí, ninguno de los cuales ha sido confirmado por un experimento,
por cierto. Los tres modelos de "multiverso" son: Tipo 1) Universos burbuja o de pequeños agujeros
negros. El tipo de multiverso más sencillo. La idea básica es que puede haber otras partes
del universo tan lejanas que nunca llegaremos a verlas (o que están dentro de agujeros
negros, por lo que de igual modo tampoco las veremos). Este tipo de modelo se creó
como un intento de explicar por qué a nuestro universo se le da tan bien hacer estrellas,
galaxias, agujeros negros y vida. Si cada una de estas "burbujas" separadas
mutuamente inobservables tuviera diferentes leyes de la física, entonces, por
definición, sólo podríamos existir en una que tuviera las leyes adecuadas que permitieran
nuestra existencia. Si esta lógica no te convence, no te preocupes. No hay ninguna
prueba expermental de este tipo de universo. Multiverso tipo 2) Membranas y dimesiones
adicionales. Inspirada en parte por la incapacidad de las
matemáticas de la teoría de cuerdas para predecir el número de dimensiones del
universo en que vivimos, los físicos proponen la idea de que en realidad nuestro
universo es una superficie tridimensional dentro de un superuniverso aún mayor con
9 dimensiones. Algo parecido a cómo las páginas de un periódico son superficies
bidimensionales dentro de nuestro mundo tridimensional. Y, por supuesto, si el
espacio tuviera 9 dimensiones en vez de tres, habría mucho espacio para que
las otras dimensiones tridimensionales que aparecieran fueran también universos y, como
las páginas de un periódico, todos fueramos parte de un conjunto mayor. Este tipo de
superficies son "membranas" o "branas". Y recordamos, que no hay niguna prueba
de que exista este tipo de multiverso. Multiverso tipo 3) Intrpretación de la
mecánica cuántica. Sorprendentemente, los físicos aún no entienden del todo cómo
sucede el colapso de la función de onda y la hipótesis de los universos múltples
propone que todas las posibles líneas temporales del universo son reales y que
todas las ramificaciones crecen constatemente como un "Universo Elige tu propia aventura"
donde toda las posibles historias suceden. Si este fuera el caso, podríamos no darnos
cuenta porque estaríamos atrapados en una de nuestras infinitas posibles vidas.
En cierto modo, esta interpretación es similar al multiverso burbuja al proponer
que "todo lo que podría suceder, sucede. Y vivimos en la serie de sucesos que
fueron necesarios para que existiéramos". Si esta lógica no te convence, no te
preocupes: aún no hay ninguna prueba experimental de este tipo de multiverso. Por supuesto, si quieres ponerte imaginativo
también podrías combinar varios de estos modelos en un multimultiverso. Un nuevo
modelo superespeculativo basado a su vez en modelos especulativos y no confirmados
experimentalmente. Pero eso no quiere decir que no se puedan
probar estas hipótesis. Por ejemplo, si nuestro universo observable fuera uno de
muchas burbujas o membranas separadas y hubiera chocado contra otra burbuja o
membrana en el pasado, entonces la colisión seguro que habría dejado algún tipo
de trastro que pudiéramos ver en el cielo nocturno. Por otro lado, la
interpretación de los universos múltiples podría probarse pronto ya que los físicos
experimentales pueden manipular y controlar cada vez más sistemas de mecánica cuántica
en sus laboratorios. Sistemas que se acercan a la línea que separa el mundo cuántico
de nuestras vidas cotidianas. Así que, como siempre, debemos recordar que
la física es una ciencia, no filosofía.Y que en nuestro intento de explicar el universo
debemos hacer afirmaciones que puedan, en principio, probarse...
¡y luego probarlas!
About
We publish the transcription of a YouTube video. This is useful for: search, language learning.